香港終審法院駁回旺角暴動案罪成被告上訴

香港中通社11月4日電 香港終審法院早前開庭，審理2016年及2019年兩宗暴動案件的最終上訴。終院4日頒下判詞，駁回2016年旺暴案罪成被告盧健民的上訴。

中新社資料圖片

兩宗暴動案件，分別為2019年上環暴動案脫罪被告湯偉雄，以及2016年旺角暴動罪成判囚7年的被告盧建民。早前高院上訴庭裁定，不論被告是否在場，共同犯罪計劃的原則同樣適用於暴動及非法集結控罪，但盧、湯2人均不滿判決，上訴至終院，因兩案討論相同議題，終院則將其合併處理。

兩案裁決或影響日後定罪門檻，以及數百計示威者案件裁決，因此受到廣泛關注。案件爭議包括是否須證明暴動群眾為“共同目的”而聚集，以及暴動和非法集結罪中“夥同犯罪”原則是否適用等，由首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛、林文瀚，及非常任法官岑耀信勳爵共同審理。

終院頒下判詞，駁回旺暴案盧健民上訴，認為該案是在陪審團有充分證據、無疑點下，裁定盧建民罪名成立，因此駁回其上訴。

終院亦裁定，“共同犯罪計劃”不適用於非法集結罪及暴動罪。終院又強調，不論被告是否身處現場，推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，均可以按“重犯罪行”及“不完整罪行”判處，及被判與主犯一樣的懲罰。